Fra orientering til desorientering

 

Sådan præsenterer Jarl Cordua sig selv.

 

 

 

‘

 

Han ved ikke ret meget og udtaler sig ret skråsikkert om alt muligt.

 

 

 

 

Jeg bilder mig ind, han måske kender Christiansborgmiljøet. Men  hver gang, jeg har nogenlunde gangbar viden om noget, og han udtaler sig, ses det ret tydeligt, at han ikke har sat sig ind i noget.

Folketinget kan godt, modsat hans forkerte påstand/antagelse, nægte en person at genindtræde efter udstået straf,og efter at vedkommende formelt er blevet genvalgt. Betingelsen i Grundloiven er, at den pågældende har mistet sin værdighed på grund af enstrafbar handling.

Der er, modsat Corduis fabulering her, ingen gældende regel, efter hvilken en MF skal geindindtræde, når vedkommende er blevet valgt igen efter udstået straf.

 

Gitte Hansen, DR

 

 

 

 

 

Også Gitte Hansen præsenterer sine fordomme om regler, de rkunne have slået op i en bog, som var det viden.

 

Ærindet her:

Situationen i P1 Debat opstod, da en lytter ringede ind og skældte ud over, at Pelle Dragsted på trods af en hlærværksdom fra år 2000 alligevel har sæde i folketinget.

Lytteren hadede Enhedslisten voldsomt og fordømte  Dragsted ned i helvede.Det er så lytteresns sag.

Reaktionerne var til at forudse. En del folketingsmedlemmer har fået domme og udstået deres straffe. De fleste er vist genindtrådt, måske fordi det måske er blevet en fælles vildfarelse, at hvis man stiller op og bliver valgt efter udstået straf, så skulle tavlen være vasket ren.

Sådan er reglerne ikke.  Selvfølgelig har Cordua og Hansen ret til at tage fejl,. det er der jo ikke noget monopol på. Og selvfølgelig behøver de ikke være forberedt på hvad som helst i et direkte DR P1 -program.

Men jeg drømmer om, at Cordua en dag om noget siger: “Det ved jeg ikke noget om” 

 

 

 

 

 

 

 

Link til hele DR P1 Debat i dag tirsdag : https://www.dr.dk/lyd/p1/p1-debat/p1-debat-2026/pelle-erobrer-loekke-11162601222